CIEKAWE PROJEKTY 2017
Zgłaszający został zwolniony z odpowiedzialności administracyjnej za przedłożenie nieważnych dokumentów podczas dokonywania operacji celnych:
Urząd Celny w Pskowie wszczął sprawę o wykroczenie administracyjne z art. 16.7 KoAP FR wobec zgłaszającego w związku z przedłożeniem przedstawicielowi celnemu dokumentów na towar, które z kolei spowodowały przedłożenie do organu celnego niewiarygodnych danych dotyczących tego towaru.
Zdaniem organu celnego zgłaszający przedłożył przedstawicielowi celnemu niezupełne dane dotyczące charakterystyki towaru, co z kolei spowodowało przedłożenie do organu celnego niewystarczających danych podczas zgłaszania przez przedstawiciela celnego.
Klient zwrócił się o pomoc do naszej kancelarii na etapie prowadzonego śledztwa administracyjnego.
W trakcie prowadzenia czynności wyjaśniających stwierdzono, że zgłaszający przedłożył przedstawicielowi celnemu wiarygodne dokumenty i dane. Dokumenty przedłożone przez zgłaszającego nie zawierały niewiarygodnych danych wprowadzonych przez przedstawiciela celnego do zgłoszenia.
Po przeprowadzeniu analizy przepisów prawnych i uwzględniając istniejącą praktykę stosowania ww. artykułu KoAP FR stwierdzono, że brak jakichkolwiek danych opisujących towar w przedłożonych przez zgłaszającego dokumentach, nie skutkuje wytworzeniem w działaniach zgłaszającego znamion wykroczenia administracyjnego zarzucanego wskazanej osobie. Oprócz tego organ celny w protokole wykroczenia administracyjnego nie wymienił nazwy dokumentu, który wg jego opinii zawierał niewiarygodne i niezupełne dane dotyczące towaru.
W związku z powyższym podczas rozpatrzenia niniejszej sprawy administracyjnej w sądzie zajęto stanowisko braku uznania przez zgłaszającego winy popełnienia zarzucanego wykroczenia. Zgłaszający oświadczył, że przedłożył przedstawicielowi celnemu dokumenty zawierające wyłącznie wiarygodne dane dotyczące towaru.
Sąd pierwszej instancji podjął decyzję o zaprzestaniu sprawy administracyjnej w związku z brakiem w działaniach spółki znamion popełnienia wykroczenia administracyjnego.
Sąd drugiej instancji potwierdził nasze stanowisko i decyzja sądu pierwszej instancji pozostała w mocy.
Klient uniknął konieczności uiszczenia kary grzywny w wysokości 50.000 rubli.
Sprawa o popełnienie wykroczenia administracyjnego nr 10209000-1041/2017 była prowadzona przez Urząd Celny w Pskowie. Sprawa w Sądzie Miejskim w Pskowie nr 5-972/2017. Sprawa w pskowskim Sądzie Obwodowym nr 12-208/2017.
