Наш заказчик отказался по необоснованным причинам платить за фрахт. Ранее мы выполняли по его заказу перевозки, которые он оплачивал. Могут ли документы по оплаченным ранее перевозкам быть доказательством в суде, подтверждающим выполнение фрахта?

Указанные документы могут быть использованы в суде в качестве косвенных доказательств, например, для подтверждения факта наличия правоотношений между сторонами, сложившегося обычая делового оборота между сторонами.

Однако в качестве основного доказательства наличия задолженности названные документы не подойдут.

Основными доказательствами наличия задолженности являются первичные документы, подтверждающие факт перевозки:

CMR-накладная;
товарно-транспортная накладная.

Первичные документы должны дополняться документами, определяющими условия перевозки:

договор перевозки, заявка на перевозку,
счет, акт об оказанных услугах.

Таким образом, в случае если заказчик опровергает наличие перевозки и отказывается ее оплачивать, то документы, подтверждающие сложившийся обычай делового оборота (договор/заявка на перевозку груза, CMR-накладная, счет на оплату, выписка с расчетного счета) могут стать решающим доказательством, подтверждающим факт выполненной перевозки.

Опубликовано 28.12.2017

Как оформить пропуск на МКАД?

Как обезопасить свой бизнес при работе с Китаем?

Как проверить контрагента?

Как правильно составить контракт? Как обжаловать постановление о штрафе в Евросоюзе?

Как правильно заполнить Дозвол на перевозку?

Как получить свои деньги за неоплаченный фрахт?

Как оперативно консультироваться в ЮРВЕСТ 24/7?

Как возвратить задержанный таможней товар по административному делу?

Ространснадзор. Как избежать штрафа в размере 200 000 рублей?

Как получить сертификат о форс-мажорных обстоятельствах в Китае / Евросоюзе?

Как проверить запреты и ограничения при транзите и импорте товаров?