В отношении международного автомобильного перевозчика сотрудником транспортной инспекции было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ за нарушение правил перевозки опасного груза.

Поводом для возбуждения дела послужил факт фиксации отсутствия на борту автотранспортного средства необходимого количества огнетушителей и средства для промывки глаз, нормативно установленных Европейским соглашением о международной дорожной перевозке
опасных грузов (ДОПОГ).

По указанному факту международный автомобильный перевозчик был признан виновными в совершении административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Перевозчик обратился в ЮРВЕСТ за помощью после получения постановления транспортной инспекции о назначении штрафа по почте. Вынесенное в отношении международного автомобильного перевозчика постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано в суде.

В рамках представления интересов клиента по делу были изучены российские нормативно-правовые акты, судебная практика, материалы дела об административном правонарушение и документы по перевозке груза.

В результате правовой экспертизы было установлено, что транспортный инспектор грубо нарушил порядок привлечения виновного лица к административной ответственности, а именно, инспектор своевременно не уведомил общество о времени, дате и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании указанных фактов была выстроена позиция, основанная на несогласии с вмененным международному автомобильному перевозчику административным правонарушением по причине отсутствия в его действиях состава правонарушения с указанием на процессуальные нарушения, которые были совершены транспортным инспектором в ходе проведения административного расследования.

Суд первой инстанции счел позицию защиты убедительной, признав незаконным постановление транспортного инспектора и отменил назначенный штраф в размере 400 000 рублей.

Решение суда первой инстанции было обжаловано транспортным инспектором в суде второй инстанции, но ему было отказано в удовлетворении жалобы.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Дело об административном правонарушении № 6002192 в транспортной инспекции, дело в Псковском городском суде Псковской области № 12-481/2021, дело в Псковском областном суде № 21-276/2021.

x
ТЕЛЕГРАММ-КАНАЛ по оформлению пропусков на МКАД

Подпишитесь и получите скидку на пропуск!

Подписаться в Телеграмм
x
Оформи пропуск на МКАД
со скидкой 10%

при подписке на наш Телеграмм канал

Подписаться в Телеграмм